18庭审排期等了两周（2 / 2）

这条弹幕苏晚荧斟酌了很久，她不是律师，但她做了十几年大客户谈判，知道一个核心逻辑。

谈判桌上，永远不要让对方把两个不同维度的事搅在一起，搅在一起他就有了腾挪空间，拆开，他无处可躲。

杭越看了一眼弹幕，低头，凑到周律师耳边，小声说了几句。

周律师听完，微微点了一下头。

轮到原告反驳。

周律师站起来。

"法官，被告律师将产权归属与赡养义务混为一谈，产权归属以权属登记和遗嘱为依据，与赡养义务是两个独立的法律关系，被告不能以赡养问题对抗原告的合法产权主张。"

"另外，被告所谓的'长期居住'??其占有基础本身就是非法的，被告持有的《房产赠与协议》已申请笔迹鉴定，如鉴定结果为签名伪造，被告从始至终的占有均无合法依据。"

被告律师接话："笔迹鉴定尚未出结果，原告不能在鉴定结论出具前预设,疑罪从无。"

苏晚荧弹幕到。

【跟周律师说：问他，被告能否提供赠与协议原件？如果原件都拿不出来，光复印件不足以对抗公证遗嘱。】

杭越传话。

周律师看向被告席："请问被告，能否提供赠与协议原件？"

法庭安静了。

苏晚荧看见对面杭伯远的手在桌下握拳，一脸怒色。

他侧头跟律师低语了几句。

被告律师面色微变："原件……因年代久远，暂未找到，庭后补充提交。"

苏晚荧在屏幕前轻轻拍了一下桌子。

没有原件。

复印件在笔迹鉴定面前几乎没有分量，加上公证遗嘱这个铁证??

这一局，对方没牌了。

法官问了几个程序性问题，宣布笔迹鉴定结果出来后再开庭。

苏晚荧以为今天就这样了，等鉴定。

但法官多问了一句："被告，你主张赡养义务，是否有证据证明原告成年后明确拒绝赡养？"

被告律师："被告口头主张原告自工作后未探望、未给生活费，被告尽了抚养义务，原告没尽赡养义务。"

"口头主张不算证据。"法官打断。

苏晚荧在屏幕前差点笑出来。

法官是个干练的中年女人。短发，说话不拖泥带水。

她扫了一眼被告席，又看了一眼原告席："笔迹鉴定排期大约两周，两周后二次开庭，今天先到这。"

法槌落下。

走出法院大门的时候，苏晚荧发了一条鼓励类弹幕。

【你全程没说一句话。但你传给周律师的那几条，每一条都打在点子上。】

杭越抬头看弹幕，嘴角动了一下。

"是你打的弹幕点醒了我。"

【我只是翻译，你自己也得听懂了才能传，传错了全完，你没传错。】

她顿了一下，又补了一条。

【干得漂亮。】

就四个字，但苏晚荧写了删、删了写，最后发现多说都是废话。